Answer for שמיטה כהוכחה לאמיתות התורה

שלום
אינך צודק. בזמן שביהמ"ק קיים ועושים רצונו, אין מצב שבו לא תעשה התבואה לשלוש השנים. אין מצב בו יעלו לרגל ואיש יחמוד את ארצך. בנוגע לסוטה – איני יודע על מה אתה מסתמך כשאתה סובר שהסיכוי אפסי או לא קיים? הרי מציאות בה גם הבעל סטה – היא מציאות נדירה. מציאות בה הוא התייחד עמה לאחר קלקולה – גם היא נדירה. זכות תולה לה? הרי זה רק לזמן, ולא לנצח וקיי"ל כחכמים שרק לשלשה חודשים, כפי שכתב הגר"א, כך שברוב המקרים היה הדבר קורה באופן מיידי. ענין המעשר – אינו נוגע לכאן שהוא מחז"ל.
אבל איני צריך לכל זה – והתשובה הרבה יותר פשוטה.
הוכחת אמיתות התורה היא מעצם ההבטחה. גם עוד בטרם ראינו שנתקיימה.
מי מכריח את משה לתת הבטחות 'ללא כיסוי'? למה שלא יהיה חכם יותר, וינהג כמנהיגי הנצרות והאיסלם שלא הסתכנו בשום הבטחה שיכולה להתנפץ אל סלע המציאות? 
מה ההגיון להבטיח שהתבואה תעשה פי שלש, כשלעולם הדבר לא יקרה וזה שקר??
מה ההגיון להבטיח שהסוטה תמות במיתה משונה – כשלעולם דבר זה לא יארע אף לא במקרה?
ומעל הכל – מה ההגיון להבטיח שהגם שיעלו כל הגברים לירושלים לרגל, ללא יוצא מן הכלל, וכל האומות יודעות זאת, שהרי התנ"ך כבר בזמן יהושע תורגם לשבעים לשון, ובכל משה מבטיח שעל אף שגבולות הארץ ללא שמירה מינימלית – "וְלֹא יַחְמֹד אִישׁ אֶת אַרְצְךָ בַּעֲלֹתְךָ לֵרָאוֹת אֶת פְּנֵי ה' אֱלֹהֶיךָ שָׁלשׁ פְּעָמִים בַּשָּׁנָה" [שמות פרק לד-כד]. 
הרי זו התאבדות קולקטיבית! מה פתאום שמשה יעשה זאת לעם שלו, האם הוא 'משחק' בחיי אדם??
כמדומני שההגיון הצרוף מסכים שאדם רציונלי לא מבטיח הבטחות שאין להם כיסוי, ואין להם סיכוי שיתקיימו.

Print Friendly, PDF & Email

השיעורים באתר לרפואת אביו של הרב,

ר' חיים בן סעדה בתושח"י

קרא פרק תהלים לרפואתו>>

 

דיסק חדש!!

הלכות יורה דעה

מכתב מאליהו חלק ד'

שלחן ערוך חלק א